引言:
我國(guó)的中壓電網(wǎng)絕大多數(shù)是小電流接地系統(tǒng)(也即中性點(diǎn)非有效接地系統(tǒng)),當(dāng)發(fā)生單相接地故障時(shí),規(guī)程雖允許帶故障運(yùn)行2小時(shí),但由于過(guò)電壓危害絕緣,仍可能引發(fā)事故。供配電系統(tǒng)故障統(tǒng)計(jì)表明,單相接地故障發(fā)生的概率占66%以上,因此迅速確定單相接地時(shí)的接地位置對(duì)供配電系統(tǒng)的安全運(yùn)行意義重大。
隨著電力系統(tǒng)規(guī)模和容量的擴(kuò)大,中壓電網(wǎng)逐步采用了中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地的運(yùn)行模式,且一般又運(yùn)行于過(guò)補(bǔ)償方式,由此也導(dǎo)致了單相接地故障選線的困難。近年來(lái),一些基于諧波分 量、首半波、有功分量、小波分析、負(fù)序電流、零序?qū)Ъ{、信號(hào)注入、殘流增量等方法構(gòu)成的接地選線裝置相繼問(wèn)世,但在實(shí)際應(yīng)用中選線正確率仍然不高。目前,這一問(wèn)題正成為改善電能質(zhì)量、提高供電可靠性的主要困難之一。正是在這種背景之下,經(jīng)過(guò)多年的分析研究,我公司找到了以往選線方法正確率低的兩大原因:
其一,暫態(tài)過(guò)程數(shù)學(xué)模型的復(fù)雜性決定了單一算法的局限性。隨著消弧線圈的應(yīng)用,極大地降低了所有穩(wěn)態(tài)算法的靈敏度,暫態(tài)算法也因此成為解決問(wèn)題的基本方向。然而過(guò)補(bǔ)償電網(wǎng)單相接地時(shí)的暫態(tài)過(guò)渡過(guò)程是隨電網(wǎng)參數(shù)、接地瞬時(shí)角度、接地阻抗的不同而千變?nèi)f化的,任何單一算法均不能滿足實(shí)際需求。
其二,零序電流互感器誤差過(guò)大。多數(shù)選線方法,尤其是穩(wěn)態(tài)算法,嚴(yán)重依賴(lài)于互感器的精度,有些甚至需要配備高精度互感器,而工程實(shí)踐中,廣泛應(yīng)用的是安裝方便且造價(jià)較低的開(kāi)啟式零序電流互感器。由于漏磁,其線性誤差和角度誤差較大,相對(duì)于微弱的零序電流信號(hào),經(jīng)常使選線失敗。
在上述研究基礎(chǔ)上,歷經(jīng)數(shù)萬(wàn)次模擬試驗(yàn),我公司開(kāi)發(fā)出了最新一代產(chǎn)品。
裝置應(yīng)用先進(jìn)的軟硬件設(shè)計(jì)方法,以暫態(tài)過(guò)渡過(guò)程為分析基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)接地選線。應(yīng)用同步采樣技術(shù),保證了分析數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)。算法方面,專(zhuān)門(mén)針對(duì)難度最大的過(guò)補(bǔ)償高阻接地,開(kāi)發(fā)成功了擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心算法。裝置還運(yùn)用其它多種算法同時(shí)分析,以動(dòng)態(tài)權(quán)值處理多條回路多個(gè)算法的判別打分,使選線運(yùn)算更加可靠、穩(wěn)定。裝置還具有先進(jìn)的分析機(jī)制,能夠區(qū)分除單相接地以外,引發(fā)零序電壓升高的電網(wǎng)諧振及其他電網(wǎng)異常事件。裝置實(shí)現(xiàn)了低阻接地選線正確率達(dá)到100%, 高阻接地選線正確率大于95%(不誤動(dòng))的優(yōu)異性能。
裝置技術(shù)性能指標(biāo)符合 DL/T 478-2001《靜態(tài)繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置通用技術(shù)條件》、DL/T 871-2004《電力系統(tǒng)繼電保護(hù)產(chǎn)品動(dòng)模試驗(yàn)》、DL/T 872-2004《小接地電流系統(tǒng)單相接地保護(hù)裝置》等國(guó)家有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,并通過(guò)了電力工業(yè)電力設(shè)備及儀表質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心的檢測(cè)。
詳細(xì)資料請(qǐng)參考說(shuō)明書(shū)
文章來(lái)自電力微機(jī)保護(hù)網(wǎng)